■
- HTML文書の命名規則
Web Site を一冊の本に例えた場合、title は本棚に並んだ状態で読める背表紙的役割
。title要素について適切な例えだと思ったけれども、Web Siteを一冊の本に例えるというか、HTML文書を一冊の本に例えているのではないだろうか。複数のHTML文書（本）があった時に、title（背表紙）をみてどれを閲覧するか決めることができるということで。- などと書いていたら、agendaのtitle要素が空っぽだったことに気づいた。洒落にならないなあ。
- 検討中
-
記事は色々溜まっているのだけれど、最新板にまとめてしまうか、それとも、Older postsとして見出しのアンカーを用意するかで悩み中。
後者の問題点は、一度に二つ以上の記事を公開できないこと。その制約が自分にとってプラスになれば良いのだけれども。
- Re: Hatena::agenda 2003-08-30 に対するリアクション
色々と同意や反論もありますけれども、私が問題としたいのはただ一点、「表紙と日記を一体化すべきか否か」です。建設的なことを言うとすれば、表紙（ホームページ）から日記をインポートしてはどうでしょう。object要素やiframe要素を利用しても良いでしょうし、あるいは、HTMLページの構造の階梯（かいてい）のような方法で動的に行っても良いと思います。
- 見え方について（言いたい放題）- 文字サイズ固定のススメ
-
ユーザの無知を前提にすると、幾らでもユーザビリティの逆説を唱えることができるという例。ただ、 相対指定を否定しておきながら、何故解像度に対して相対的な単位であるpxを薦めるのだろう? 0.45cmとかで駄目な理由があるのだろうか。
それと、そろそろスタイルシートで - 使用上の諸注意のブラウザ別スクリーンショットを引き合いに出して、
背景色も同じに見えない、ということに気づいていないのでしょうか。
と問いかけているのには唖然とした。背景色が同じに見えると何か良いことがあるのだろうか。若い人は IE の文字サイズ指定を「小」にしている人が多いらしく、そういう人が使ったあとで私らが使うと、相対指定のサイトのほとんどは文字が小さくて読めません。
因みにこれが文字サイズ固定の理由らしいのだけれど、私はそういう非セキュアなPCは使いたくないというか、そういう状況は積極的に排除すべきではないかな。きちんとログインして各種個人設定は別になっているPCを使用すべきだということ。またブラウザがMozillaやOperaだったなら、サイズを絶対指定しようと文字の大きさは変えられる。ともかく異常に状況が限定された世界の話だ。
