■
- MSIEとgetAttributeNode
Element.getAttributeNode('class');でclass属性の記述が無くてもobjectが返ってくるMSIE萎え（本来null）。nullを期待して書いたコードが沢山在りそうで欝だ。MSXMLは確か大丈夫だったんだが。- Embedding metadata in XHTML and extracting them as RDF
「a要素のrel属性を利用したメタデータ」では、a要素の内容をrdfs:labelとして利用している。私はそのような変換が必ず通用するようa要素をデザインしているけれど、そうではない神崎さんが「a要素のtitle属性（の一部）がその役割を果たしている場合」等々をどうXSLT内で判別しているかを見たかった。例えばこういうの：
<a href='/memo/2004/03/15-2' title='この記事（XHTMLとメタデータ：汎用的な方法）の永続的な固有URI'>puri</a>
- alt のない画像だけのリンク
- セマンティックWeb＝単なる属性記述規定？
-
「情報が持つ属性」と表現すると、情報（コンテンツ）の内容を表現する属性と想像されがち（「セマンティック」だし）ですが、実際には著者や作成日時を始めとした、情報の形式属性（外部属性とでも言いますか）を規定することに主目的があるように見えます（先に「単なる形式属性を記述するための規定」と書いたのは、こういう意味です）。その意味で、セマンティックWebという用語はやはり良くないような気がします。誤解するのが悪いというよりも、誤解してくれといわんばかりの用語選定がちょっとアレかなあと。
情報（コンテンツ）の内容
ってなんだろ。コンテンツの内容? そしてそれを表現する属性
?誤解してくれといわんばかりの用語選定がちょっとアレかなあと
って、自分を棚に上げちゃあいかんよ。推測すると、例えば自然言語で記述されたセンテンスがあったとして、それが何を意味しているかを表現する手段だろうか。表現すれば良いんじゃないかな。RDFで。「私はカメラを持っています」とかも表現できるし。こういうことではないのか、良く分からんけど。
著者や作成日時を始めとした
、とあるから、「情報の形式属性」の意味は分かった。情報というかリソースだけど。要するに主語になりうる全て。情報だけではなくて。「主語、述語、目的語」のワンセットをどう表現するかがRDFという規格の役割で、「形式属性」は更にそのなかの「述語」に過ぎないわけで、セマンティックWebと等号で結ばれたらそりゃあ驚く人は驚くだろう（参照：メタデータ、あるいは何だかなぁ）。
